MOTORE DI RICERCALogin utenteNavigazioneULTIME NOTIZIEULTIMI COMMENTI
ARGOMENTI PRINCIPALI DEL BLOGCome entrare in chat?Non sei mai entrata/o nella chat del Blog di Jacopo Fo e dei siti di Alcatraz? Aderisci anche tu all'Interblog ribelleLe ultime notizie sul tuo blog dalla rete dei blog! Un altro servizio per fare sistema che si affianca a www.stradaalternativa.it Mi trovi anche su FacebookDati SocietariJacopo Fo srl |
Perche' Berlusconi può perdere al Senato pur prendendo più voti se la Sinistra Arcobaleno supera l’8% nelle regioni rosse.I sondaggi di venerdi' scorso di Prediction People (la legge vieta di fornire dati di sondaggi subito prima delle elezioni) ci dicono che Berlusconi e' in vantaggio del 3,5% dei voti. I sondaggi ufficiali davano il distacco a 6 punti e più. Il sondaggio che cito io e' quello ottenuto tramite le scommesse gratuite sul sito Prevision People (http://www.predictionpeople.com/) e ho gia' spiegato (http://www.jacopofo.com/node/4293) perche' mi fido più di questo nuovo sistema di sondaggio che non a caso abbiamo sostenuto con una campagna pubblicitaria intensa. Quanto detto spiega anche perche' sui nostri siti e newsletter in questo momento trovate la pubblicita' elettorale della Sinistra Arcobaleno. Non abbiamo fatto una scelta di campo ma non abbiamo motivi per rifiutare la pubblicita' di chi sta concorrendo contro Berlusconi. Allego una lettera dell’avvocato Antonio Rotelli che mi e' stata inviata da Lorenzo Carmassi, del comitato per le Class Action, che spiega perche' le lettere che girano in rete, che sostengono che non votare abbia qualche effetto, sono menzognere. Viene fatta girare in rete un’informazione sul funzionamento della legge elettorale che vorrei smentire. Si invitano i cittadini elettori a non votare scheda bianca o nulla in quanto queste sarebbero attribuite come voti validi, automaticamente, alla lista che ha prende il maggior numero di voti, andando a determinare il premio di maggioranza. Non e' vero. Le schede bianche o nulle non vengono attribuite a nessuna lista o coalizione di liste, ma sono voti che vanno dispersi. A maggior ragione non entrano nel calcolo di alcun premio di maggioranza. Una scheda bianca o una scheda nulla non rappresentano voti validamente espressi e non vengono assegnati a nessuna lista o coalizione di liste. Il premio di maggioranza viene assegnato alla lista o alla coalizione di liste che riesce a prendere un voto in più di tutte le altre, indipendentemente dal fatto che abbia ottenuto solo il 10%, il 30% o il 51% delle preferenze degli elettori. e' sufficiente che prenda un voto in più di tutte le altre liste o coalizioni di liste. Poiche' esistono soglie di sbarramento sia alla Camera, 4% su base nazionale, che al Senato, 8% su base regionale, i voti validamente espressi per liste o coalizioni di liste che non raggiungono rispettivamente il 4 o l’8 %, sono anch’essi voti che non si conteggiano e non concorrono a formare il quoziente elettorale nazionale o regionale. Cosi' come accade per le schede nulle o bianche, sono voti che vanno dispersi e, quindi, che non incidono per nulla sull’elezione dei deputati e dei senatori. Peraltro il risultato delle elezioni e' valido quale che sia il numero dei cittadini che partecipa al voto, anche se molto basso, e quale che sia il numero dei voti validamente espressi, anche se molto basso. Se partecipasse al voto solo il 70% dei cittadini e di questi il 50% votasse scheda bianca o nulla, mentre solo il 20% esprimesse validamente un voto, quel 20% di voti eleggerebbe il Parlamento e ne stabilirebbe la composizione. Se inoltre accadesse che quel 20% di voti validamente espressi, facendo l’esempio per la Camera dei Deputati dove il quorum di sbarramento e' del 4%, fossero stati dati: il 6% alla lista A, il 5% alla lista B, il restante 9% a più coalizioni o liste nessuna delle quali raggiunga la soglia di sbarramento del 4%, la cifra elettorale nazionale scenderebbe ulteriormente e sarebbe dell’11% (somma dei soli voti presi dalle liste A e B) mentre il restante 9% dei voti si perderebbero. L’esempio che ho fatto e' abbastanza irrealistico che si verifichi, ma spiega chiaramente il meccanismo di funzionamento della legge elettorale, quale risulta dalla riforma Berlusconi della legge elettorale, legge 270 del 2005, c.d. Porcellum. Lo stesso esempio e' valido anche per il Senato della Repubblica dove però voti, quorum e cifre elettorali si contano regione per regione. Testo unico delle leggi elettorali, Norme per l'elezione della Camera dei deputati, D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 e successive modifiche (ultime modifiche introdotte dalla Legge 21 dicembre 2005, n. 270) art. 83; Testo unico delle leggi recanti norme per l'elezione del Senato della Repubblica, D.LGS. 20 dicembre 1993, n. 533, artt. 16 e 17. Infine, non esiste alcuna disposizione regolamentare per il calcolo del premio di maggioranza, ma e' la stessa legge, negli articoli che ho appena citato che stabilisce come e quando si assegna il premio di maggioranza. Chi scrive il contrario diffonde, consapevolmente o meno, informazioni non corrispondenti al vero. Avv. Antonio Rotelli
|
Due cuori e una webcam Alcatraz in diretta la nostra web tv. Tutte le informazioni sull'Ecovillaggio Solare di Alcatraz Video-guida a questo blog
Diventa cittadino della Libera Repubblica di Alcatraz Campagna contro l'energia nucleare Campagna contro la base militare americana a Vicenza Libera Università di Alcatraz
RISPARMIA CON I NOSTRI GRUPPI DI ACQUISTO
Gruppo di acquisto di telefonia fissa, Adsl, VoiP per la casa e l'ufficio Gruppo di acquisto energia rinnovabile per la casa e l'ufficio Gruppo di acquisto pannelli solari fotovoltaici Gruppo di acquisto pannelli solari termici e caldaie a condensazione Gruppo di acquisto di case ecologiche in legno lamellare Il Gruppo d'Acquisto si racconta: comincia il LazioGUARDA GLI IMPIANTI GIA' INSTALLATI !!! Per vedere il video più grande clicca qui Convegno gruppo d'acquisto di pannelli solari fotovoltaici - Trascrizione interventi
26-28 FEBBRAIO 2010 01-05 MARZO 2010 I racconti di chi ha frequentato i corsi sulle ecotecnologie Le newsletter di CACAO
ANGESE
ALTRI BLOG DA VISITARE Carlo Vulpio, il giornalista censurato dal Corriere della Sera Che fine ha fatto Sedna? Francesca Vezzani Photographer BLOG CHE CI LINKANO Questa lista di indirizzi è un percorso ascoltando voci fuori dal coro (solo chi è un po' strano linca questo blog). Per vedere la lista completa degli altri blog clicca qui PROFILATTICI ONLINE A PREZZI PAZZESCHI
Consultazione rapida dei nostri siti - Internet site
|
Anch'io voto Di Pietro
Anch'io voto Di Pietro, anche se il ragionamento di votare la sinistra l'arcobaleno nelle regioni rosse non è infondato. Mi pare che comunque questo non si applichi nella mia regione (Liguria) dove la maggioranza relativa di Veltroni non è per nulla scontata.
Seguire questo blog per mesi
Seguire questo blog per mesi , apprezzandolo, per poi vedere che i suoi protagonisti ancora vanno dietro a bertinotti , pecoraro e frattaglie del genere, mi sono cadute le braccia .. per non dire altro.
Quando ho visto la pubblicita' della sx arcobaleno mi sono venuti in mente i video di Piero Ricca quando tenta di intervistare fassino e i vecchi comunisti del pubblico li aggrediscono.. questo per spiegare che mi date l'impressione di questi vecchi che non hanno altro da votare e persistono con le fette di cotechino sugli occhi.
Viva Di Pietro [Fin quando non sgarra anche lui].
La classe non è acqua
masnadiero dice:"bertinotti , pecoraro e frattaglie del genere, mi sono cadute le braccia .. per non dire altro."
Ma no, perchè ti censuri! dicci dicci, facci sognare con il tuo eloquio raffinato e arguto!!!!
Non ci provo nemmeno, e'
Non ci provo nemmeno, e' chiaro che tu sei piu' arguto di me.
Fausto sia con te.
La classe non è acqua
"bertinotti , pecoraro e frattaglie del genere, mi sono cadute le braccia .. per non dire altro."
Ma no, perchè ti censuri! dicci dicci, facci sognare con il tuo eloquio raffinato e arguto!!!!
Di Pietro
Di Pietro, che proprio immacolato non è, è il politico che è stato più fedele al proprio elettorato durante questo breve governo del centrosinistra. E nonostante , ripeto, immacolato non sia, lo vorrei ministro della giustizia.Ma a quanto pare nemmeno con Walter glielo lasceranno fare...Un buon motivo in più per non votare pd. Un buon motivo in più per farsi annullare la scheda .
http://www.ilterzostato.splinder.com/
Re: Di Pietro
Votare Di Pietro non vuol dire votare pd. Sarebbe anche ora di smetterla di dire "Di Pietro non e' male /mi piace pero'................[campo facoltativo]".
Iniziamo a votarlo intanto, da parte mia votare per lui mi da ancora almeno l'illusione che questo paese abbia una speranza.
x masnadiero
Scusami ma devo correggerti...Votare Di Pietro significa votare pd, perchè la coalizione è quella!!!E pare che nemmeno Veltroni voglia Di Pietro ministro della giustizia.
http://www.ilterzostato.splinder.com/
x rubia
Votare DiPietro significa votare DiPietro, non pd o veltroni. Io Voto l'uomo onesto,di principio, con dei Valori.
Gli altri cialtroni che una volta finite le elezioni Arrivederci e Grazie li ho gia' votati nella mia carriera di votante, piu' di uno e di partiti diversi, infatti se non ci fosse idv oggi non voterei piu'.
Possibile che voialtri continuate a considerare la politica come una partita di calcio, non importa nulla apparte sconfiggere l'avversario, voi non votate in base al vostro modo di pensare(*) ma in base all'avversario, se ce' questo dilla' allora perforza votare diqqua'.
(*) be' forse votate davvero come pensate. (**)
(**) arguzia.
X masnadiero
Tu scrivi :"Possibile che voialtri continuate a considerare la politica come una partita di calcio, non importa nulla apparte sconfiggere l'avversario, voi non votate in base al vostro modo di pensare(*) ma in base all'avversario, se ce' questo dilla' allora perforza votare diqqua" .
Sbagli.Voi altri chi?Io ho scritto più volte che non voterò, ma mi farò ANNULLARE LA SCHEDA.
Sbagli inoltre quando dici che votare Di Pietro non è votare pd. Idv e Pd sono alleati. In caso, altamente improbabile, di vittoria, il presidente del consiglio sarebbe Veltroni.Se poi vuoi fare campagna elettorale a Di Pietro falla con un'ortografia migliore, non scrivere "apparte", "dillà", "diqquà" ecc ecc e altri errori che sicuramente troverai da solo, dato che tu sei "arguto".
http://www.ilterzostato.splinder.com/
Stai a guardare l'
Stai a guardare l' ortocOltura, vabbe', mi sforzo di farti notare che quelle parole sono state scritte volutamente, punto.
Riguardo l'annullamento ok, peccato sarete una manciata che in pochi noteranno, tutti gli altri semplicemente non andranno ai seggi, insomma non creerete un caso voi che sapete come fare un non voto.
Ritiro il voialtri per quanto ti riguarda, va bene?
Ciao
Vabene. Ma anche il "se ce'
Vabene. Ma anche il "se ce' " era voluto? Economia degli apostrofi, per l'illegalità verbale.
:-)
http://www.ilterzostato.splinder.com/
in lombardia: caso unico
In lombardia se la SA raggiunge l'8% avrà 4 senatori (tra cui Rita Borsellino) se non raggiunge lo sbarramento i 4 senatori andranno 3 al PDL e 1 al PD = +2 per Berlusconi. VIsto che la SA è data tra il 7,5% e l'8,5% bisogna provarci.
www.kuda.tk
Decidere? E' un'illusione pensare che il voto decida!
Riporto un articolo interessante con il link in fondo. Buona lettura
Io dò un voto utile!!
www.perilbenecomune.net
http://ilbenecomune.blogspot.com/
www.stefanomontanari.net
Facciamoci annullare la scheda
Caro Jacopo, noto che fai propaganda elettorale alla sinistra arcobaleno, con tanto di simbolo in alto a destra. Spero che ti paghino. Se mi pagassero probabilmente gliela farei anche io.Questo per dirti che non ho nulla contro di te, anzi ti stimo come prima. Con altrettanta sincerità dico che io questa volta, per la prima volta, non voto, o meglio me la farò annullare. Vorrei che le schede annullate fossero il 52%. Lo so, la mia è un'utopia , ma la coltivo.Vorrei un'azione comica rivoluzionaria: che ognuno annullasse con fantasia e che scattasse una foto alla scheda annullata da pubblicare sul web.
http://www.ilterzostato.splinder.com/
Io voto .... e sul non voto utile.
Ad oggi penso di votare (cambio idea ogni due giorni) Sinistra Arcobaleno al Senato (Rita Borsellino) e Per il Bene Comune alla Camera (Montanari).
M.
Sul non voto utile: sarebbe bello che il non voto fosse un bel segnale... ma su questo Grillo non può raggiungere più di un 5% o 10%... il che verrebbe comunque strumentalizzato e sarebbe comunque inutile (direbbero semplicemente che una campagna elettorale sottotono non ha convinto la gente ad andare a votare... specie se una giornata di sole). La paralisi dei seggi con il rifiuto della scheda sarebbe anche un ottima cosa... ma la rete non ci riesce a far capire le dimensioni della diffusione delle informazioni.
Inoltre il voto è un diritto conquistato con anni di lotte... la forma di lotta di non far valere un proprio diritto non mi sembra poi così efficace come messaggio. Secondo me l'astensione (non andare al seggio oppure bianca o nulla) è inutile mentre il rifiuto della scheda forse no (se anche solo 200.000 fanno verbalizzare il rifiuto della scheda non possono non tenere conto del segnale di protesta).
Secondo me la sintesi è questa: bianche=non so decidere; nulle=non so votare; astensione=non mi interessa la politica; rifiutare la scheda=sarei qui per votare ma questo sistema non mi va bene.
M.
Rifiutare la scheda e far
Rifiutare la scheda e far verbalizzare il rifiuto non è possibile. E' una bufala che circola in rete.
Se io vivessi in Sicilia voterei senza alcun dubbio la Borsellino comunque.
http://www.ilterzostato.splinder.com/
Per quel che ve ne puo' fregare, io...
Buongiorno Jacopo,
votare? Esiste ancora questo ricordo fuori moda? E vabbé votare voto. Ma voto convinto di dare un voto inutile. E consapevole, e convinto! Perché sognavo arrivasse un qualche supereroe o un entità divina che impedisse di candidarsi a TUTTI i partiti che sino ad oggi si sono candidati. Facciamo un gioco diverso per una volta, vediamo cosa succede! Ma era solo un sogno, gli occhi son ben aperti e il buco del culo è stretto, hai voglia a muovere il muscolo pubo-cocigeo... Ma qualche sera fa è avvenuto qualcosa dal sapore miracoloso, l' avete visto il Professor Montanari alla tribuna elettorale di Rai 2? Che piacere sentir parlare una persona con cognizione di causa riguardo quel che andava dicendo. Parlava di futuro, di sostenibilità, di benessere, di inquinamento, non si mascherava dietro frasi da politicante esperto o da imbonitore del lontano west che deve venderti l’ultima soap. Per prima cosa s’è apertamente definito inutile politicamente per questo paese, a patto che questo paese diventi un paese normale. Ha risposto scientemente alle domande che gli venivano poste, cosa più unica che rara nel nostro panorama politico fatto di politicanti e imbonitori del lontano west. Una brava persona, (caspita mi son commosso d’orgoglio mentre parlava!) preparata, che a 59 anni dopo una vita di studi e ricerche mediche, dopo la scoperta della moglie, la Professoressa Gatti, delle nanoparticelle e dei suoi effetti sulla salute, dice fermamente no agli inceneritori e alla Tav, e per questo non riesce a coalizzarsi con nessuna formazione politica che abbia più peso di quella, PER IL BENE COMUNE, che s’è dovuto inventare in qualche mese e promuovere al novanta per cento tramite internet. “Eh, beh, bisogna creare lavoro” gli fanno capire, anzi gli dicono apertamente. Peccato che di lavoro se ne crei molto di più gestendo i rifiuti in altri modi (3.000 posti di lavoro a Seattle, contro i 70 di Brescia, che è uno degli inceneritori più grandi d’Europa), in Italia ci sono due progetti brevettati, fatti, finiti e operativi se solo qualcuno li pagasse, ma uno dei due se lo sono comprato all’estero. Uno per il trattamento a caldo del rifiuto, senza fiamma, uno per il trattamento a freddo, ma si fa molto prima ad infilare il cip6 sotto una legge verniciata di verde e incenerire, ci guadagna il politico e ci guadagna l’imprenditore, che si respirino tumori non importa. Non importa se a Seattle, in Nuova Zelanda e in sempre più parti del mondo prendano piede metodi alternativi compatibili con creato e uomo, una piccola parte del creato, e gli inceneritori non vengano costruiti ma anzi smantellati.
Ha proposto una rivoluzione a nord delle sopracciglia, il professor Montanari, l’auspicio è che si partecipi tutti a questo evento straordinario: usare il cervello! Aggiungo io: ragionare ogni tanto col cuore e non col portafogli.
Prima del dottor Montanari è stata la volta di Renzo Rabellino per la “Lista dei GRILLI PARLANTI” non entro nel merito, dico solo che quando gli hanno fatto una domanda di economia, ha tirato fuori un libro che s’era portato appresso “€uroSchiavi”. Certo parlare in diretta, su Rai 2, alle 21.30, di Signoraggio bancario ci vuole un bel coraggio!
Per me è stato un tripudio!
Vince sicuro Veltrusconi, ma sono andato a nanna felice!
Qualcosa si muove, qualcosa cambia, io continuo a crederci!
Me lo consentite un P.S.? Per continuare pigia qui
Un P.P.S. mi concedeteanche questo?
Vivo e scrivo la decrescita felice nel quotidiano delle cose. Desidero partecipare scrivendo degli articoli, magari buffi, ironici, infantili, ma semplici, diretti, spontanei. Perché uno dei limiti che riscontro parlando di decrescita è che alla gente comune che non ha troppa voglia di prendere coscienza sembra una cosa complicata, un percorso ascetico. Mi permetto di segnalarti quindi un post nel quale parlo proprio della rivoluzione a nord dei sopraccigli
Sperando d’esser gradito e di poter partecipare più attivamente ringrazio e saluto!
Continua così che ne abbiamo bisogno!
Arcano Pennazzi
Blog: http://arcanopennazzi.wordpress.com/
Video: http://www.youtube.com/ArcanoPennazzi
Mail: arcanopennazzi@gmail.com
Skype: arcanopennazzi4