Jacopo Fo: buone notizie - vignette

bella Jacopo, sono d'accordo con te su tutto. Ma aggiungerei anche che se finisci in galera ora ne puoi sempre uscire beneficiando di uno sconto della pena. Grazie Governo Prodi per l'indulto!!!
Jacopo ma perchè mettersi a nudo per questa gentaglia ...

diffamazione via internet
dal corriere di ieri:

Blogger diffama, multa di 11,3 milioni di dollari
La Corte della Florida ha condannato Carey Bock a pagare un risarcimento di circa 9 milioni di euro per aver diffamato via Internet una donna d'affari: scrisse su un blog che la vittima era una «frodatrice» e una «imbrogliona»

leggendo un testo come questo, tutti noi, abituati a scrivere liberamente su internet, abbiamo fatto un salto sulla sedia.
Se poi pensiamo che si può diffamare anche dicendo la verità (se un cliente non mi paga ed io lo scrivo sul mio sito internet, posso essere denunciato per diffamazione) il salto diventa una capriola.
Sta di fatto che, leggendo poi a fondo l'articolo, la verità è un'altra: intanto Carey non pagherà mai quel risarcimento visto che è nullatenente. Poi il problema è che Carey non ha avuto la possibilità di difendersi, non avendo un avvocato (chi non ha un avvocato automaticamente ha torto, anche in Italia!). Ma il bello è che da un punto di vista economico chi ci ha rimesso alla grande è la donna d'affari che (lei sì!) ha dovuto pagare il suo avvocato e certamente, visto l'andazzo negli Usa, la parcella non sarà stata da poco.
La conclusione è che quel titolo sembra essere un mezzo "subdolo" di instaurare la paura in chi, come noi, è abituato a scrivere liberamente facendo nomi e cognomi!
Mi sbaglio?
Paolo
http://paolofederici.splinder.com/post/9553748

...ma poi vorrei che, in un altro articolo su Repubblica spiegasse ai cittadini come mai ...quando apri un conto in banca ti chiedono la rinuncia alla tutela della privacy......quando vuoi una carta di credito ti chiedono la rinuncia alla tutela della privacy......quando sottoscrivi un abbonamento adsl ti chiedono la rinuncia alla tutela della privacy......quando vuoi pagare la lavatrice a rate......ti chiedono la rinuncia alla tutela della privacy.....
e se RIFIUTI Ciccia!!!!
Allora,in solido la mia piccola ed impiegatizia privacy, è tutelata o no?
Pochino......
Quanto alle Iene, bel colpo, ma le osservazioni di Rodotà,limitatamente alla questione,non sono del tutto errate.
Vorrei però nuove regole per i Fantozzi d'Italia.
Anche a me piacerebbe dire No ed avere.....Il conto corrente, la carta di credito.....etc

Prima credete cecamente ad un test che sbaglia al 90% !!! Tanto che è stato abbandonato da tante organizzazioni.

Se siete cosi' abboccaloni comprate le pastiglie dimagranti da 5Kg in 5 giorni.

Poi violate la privacy !!!

Anche la persona più onesta e santa possiede comportamenti e abitudini, che magistralmente posso diventare ORRORE !!!

DARIO Fò e Franca Rame conoscono di cosa parlo ! Dissero su loro cose terribili che distrussero la loro reputazione, grazie al fatto che non esisteva la difesa della privacy !

Scommetto che chiunque dica il contrario, se viene investigato, si scopre chissà quali brutture !!

Poi la mischiate con fatti che con la privacy NON centra niente, per dire d'avere ragione invece avete torto MARCIO !!!

Oltretutto in Italia NON esiste una vera difesa della Privacy !!!

Sapere è Potere !

La privacy spesso è una scusa per gente che ha da nascondere qualcosa... se uno è onesto se ne fotte della privacy.

http://web.tiscali.it/simoneraul/

Caro Jacopo
non solo sono d'accordo con te ma ti racconto la mia personale esperienza con la "privacy". Devi sapere che un paio di mesi fa ho iniziato a ricevere sul mio numero di casa (non sono sull'elenco) telefonate da numero riservato in piena notte (23.00- 02. 0.5 e 0.6 di notte) e di giorno e quando rispondevo attaccavano la comunicazione. All'ennesima telefonata ho chiamato il mio operatore telefonico il quale mi ha detto che dovevo far denuncia per sapere chi era e quindi diffidarlo dal continuare. Vado ai carabinieri e mi dicono che devo sporgere querela specificando ora e giorno delle telefonate. Registro quindi orari e giorni in una settimana di 7 telefonate e faccio la mia brava querela. Mi si dice allora che saprò chi è solo davanti al giudice. Bene dico io, peggio per il cretino/a che rompe alle 5 del mattino (vivo lontana da casa e ho una madre un pò in là con gli anni e mi prende un colpo se il telefono squilla in piena notte). Bene...dopo circa una ventina di giorni i carabinieri mi chiamano e mi dicono che non bastano 7 telefonate notturne/diurne....se non ce ne sono altre o se il "molestastore" non fa qualcosa di più serio loro per la legge sulla privacy non possono richiedere all'operatore di sapere chi è questa persona.

Morale della favola? Io pago un servizio e non ho il diritto di sapere chi diamine mi chiama in piena notte a casa mia!!!!

Il numero riservato NON DOVREBBE NEANCHE ESISTERE!!!!

tu capisci perchè se uno ha un'ingiustizia finisce per rivolgersi alle Iene o a Striscia/report/mi manda rai3 ecc ecc???

vaglielo a dire a Michele Serra (l'amaca su la repubblica di oggi) che pensa che la televisione è diventata un ente "giudiziario"

saluti
Eliana da Milano

Sono d'accordo con te . Volevo solo ricordare che quando a spiare
e intercettare è la combriccola di Bush, come accadrà tra poco negli USA,(se viene approvato il Surveillance Modernization Act una legge che permetterà alle autorità di attivare operazioni di sorveglianza elettronica senza il bisogno di mandato) quasi nessuna voce indignata si alza.
La democrazia , la privacy e il terrorismo sono concetti relativi per questi signori. Chi ha il potere decide cosa è democratico.
Il vero terrorismo risiede in USA !

Concordo al 100%.

Max.